？

如果是出去喝的酒，他们又是怎么出去的？

次日早上九点。

审判院。

吴法官看了一眼对方的答辩稿有些诧异：“对方年龄都已经满了十八岁，属于完整的民事行为能力人，又有主要的责任方，不能去追究学校的责任吧？”

“我的答辩稿的第五点也没有去追究学校的责任啊，只是指出了学校所存在严重的安全隐患。”

李晨听言开始解释：“事发点是在学校，而案件双方也都是学生，这一点是毋庸置疑的吧？”

吴法官闻言点了点头：“可以这么说。”

“既然是学生，那他们学校作为管理方，是具有最起码的管理责任，这一点是毋庸置疑的，您说对吧。”

吴法官闻言点了点头：“嗯，是有一定的管理责任。”

“我们外来看这起案件。

案发时间在凌晨一点，而施暴者又因为酒后才发生这样的情况，这就是一个十分的安全隐患，这一点您不能否认吧？”

“如果按照伱的答辩稿来看，是这样没错。”

“既然有安全隐患，那学校就应该整改，而因为安全隐患引起的事故，那学校是不是也得承担相对应的管理责任呢？

我们换句话来说，如果当时他们两个没有喝酒，是不是就不会出现这样的问题了？”

听到这么说，王法官沉默了。

如果按照他这么说，首先他要面对的就是起诉材料不全的问题。

因为从李晨的答辩稿中，根本就不存在证人的情况，所有人都是被告。

而在地检署的起诉材料中，主要的承担责任人只有张振宇一人。

先开庭吧，按照正常的程序走…

因为李晨的话，从另一方面来说只是个人推理…

看着李晨的背影，王法官有些无奈。

这个案件，还真是一波三折啊…

明明是双方的问题，竟然让他演变成了一堆人的责任。

从拉架双方到学校的领导，有一个算一个，全都有问题…

当天，王法官又把李晨的答辩稿所指出呢内容传达给案发的学校，让他们做好答辩的的准备。

学校的校长在收到审判院的通知时一脸懵逼，然而比他更懵逼的还